石獅市祥鴻錦生活污水處理廠(chǎng)-廠(chǎng)外配套管網(wǎng)工程
答疑紀要
?
各投標人：
石獅市祥鴻錦生活污水處理廠(chǎng)-廠(chǎng)外配套管網(wǎng)工程（招標編號：獅建招[2025]056號），現就投標人關(guān)于招標文件的疑問(wèn)答復如下：
一、投標人提疑的回復
1、問(wèn)：
?
提疑：本項目招標文件第“35”頁(yè)中評分點(diǎn)顯示本項目涉及“危大工程清單4：起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：起重機械安裝和拆卸工程”，根據招標資料、施工圖紙、控制價(jià)清單等了解，本項目無(wú)需使用塔吊和大噸數起重機械，故無(wú)需起重機械設備自身的安裝和拆卸，不涉及起重機械安裝和拆卸工程，建議取消該項。請明確。
答：一體化泵站涉及起重機械安裝和拆卸。
?
2、問(wèn)：
?
?
提疑：本項目招標文件第“35”頁(yè)中顯示評分點(diǎn)本項目涉及“危大工程清單5：拆除工程：開(kāi)挖深度超過(guò)5m（含5m）的基坑（槽）的土方開(kāi)挖、支護、降水工程。具體部位及規模：大堡泵站沉井”“拆除工程”與“開(kāi)挖深度超過(guò)5m（含5m）的基坑（槽）的土方開(kāi)挖、支護、降水工程。”有沖突，危大工程清單5：是否為招標文件第“32”頁(yè)中“拆除工程：可能影響行人、交通、電力設施、通訊設施或其它建、構筑物安全的拆除工程”？請明確。
答：詳見(jiàn)本答疑紀要第二條修改內容。
?
3、問(wèn)：
?
提疑：有兩個(gè)“危大工程清單5：”，請修改。
答：詳見(jiàn)本答疑紀要第二條修改內容。
?
4、問(wèn)：
?
?
提疑：為了標書(shū)的美觀(guān)性，表格樣式是否可像上圖那樣自行填充？請明確。
答：不可以。為避免被認定廢標的情形，投標人提交的技術(shù)文件應按招標文件《專(zhuān)用本》第3章的要求和《通用本》第8章第3節規定的格式編制技術(shù)文件。
?
5、問(wèn)：余土及廢渣外運運距按5公里包干（含棄土場(chǎng)及渣土收納費）計算；淤泥外運運距按5公里包干（含無(wú)害化處理及收納費）計算；外購土方運距按5公里包干（含資源費）計算；余石外運運距按5公里包干（含棄石場(chǎng)及廢渣收納費）計算。此規定不符合閩建〔2024〕9 號文的要求，應按實(shí)結算，請調整。
答：按本項目的招標控制價(jià)執行，投標人在投標報價(jià)時(shí)應予以綜合考慮。
?
二、招標文件專(zhuān)用本第3章評標辦法和標準第2節評標辦法和標準之附件3-1：“技術(shù)文件評分標準表”修改如下：
技術(shù)文件評分標準表
序號 | 評審子項目名稱(chēng) | 評審內容和標準 | 子項目 評分（分） | 權重 |
1 | 危大工程清單1： 基坑工程：開(kāi)挖深度超過(guò)3m（含3m）的基坑（槽）的土方開(kāi)挖、支護、降水工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A1 (滿(mǎn)分100分) | B1=15% |
2 | 危大工程清單2： 混凝土模板支撐工程：搭設高度5m及以上，或搭設跨度10m及以上，或施工總荷載（荷載效應基本組合的設計值，以下簡(jiǎn)稱(chēng)設計值）10kN/m2及以上，或集中線(xiàn)荷載（設計值）15kN/m及以上，或高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無(wú)聯(lián)系構件的混凝土模板支撐工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A2 (滿(mǎn)分100分) | B2=15% |
3 | 危大工程清單3： 起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：采用起重機械進(jìn)行安裝的工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A3 (滿(mǎn)分100分) | B3=15% |
4 | 危大工程清單4： 起重吊裝及起重機械安裝拆卸工程：起重機械安裝和拆卸工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A4 (滿(mǎn)分100分) | B4=15% |
5 | 危大工程清單5： 拆除工程：可能影響行人、交通、電力設施、通訊設施或其它建、構筑物安全的拆除工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A5 (滿(mǎn)分100分) | B5=20% |
6 | 危大工程清單6： 深基坑工程：開(kāi)挖深度超過(guò)5m（含5m）的基坑（槽）的土方開(kāi)挖、支護、降水工程 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據投標人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分 | A6 (滿(mǎn)分100分) | B6=20% |
******委員會(huì )成員總評分 | A1*B1 A2*B2 … An*Bn | |||
備注 | 1.所有評審子項目權重由招標人根據招標項目情況設置，且B1 B2 … Bn?累加為1；每個(gè)子項目權重不超過(guò)其他子項目權重的2倍。 ******委員會(huì )成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時(shí)，必須詳細闡述具體理由（字數不少于50字）。 3.技術(shù)文件頁(yè)數原則上不超過(guò)100頁(yè)。 | |||
?
本答疑紀要作為招標文件的組成部分，上述內容與招標文件相應內容表述不一致的，以本答疑紀要的內容為準。本答疑紀要同時(shí)在泉州市公共資源交易信息網(wǎng)（網(wǎng)址：******）、?福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（******）上發(fā)布。
?
?
招標人：******有限公司
?
招標代理機構：******有限公司
???????????????????????????????????????
日期：2025年12月19日
?
?
?
?
?
