評(píng)標(biāo)結(jié)果公示（評(píng)定分離）
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州市姑蘇區(qū)綠化管理站的2024年姑蘇區(qū)綠化地被更新及見縫插綠的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法（施工兩階段）的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
||||||||||||||
中標(biāo)候選人情況 |
||||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
資審得分 |
|||||||||||
******有限公司 |
******.87 |
田芳 |
||||||||||||
******有限公司 |
******.36 |
王偉頎 |
||||||||||||
******有限公司 |
******.78 |
楊洪旗 |
||||||||||||
******有限公司 |
******.22 |
楊西國 |
||||||||||||
******有限公司 |
******.00 |
呂萬梅 |
||||||||||||
暫估價(jià)（萬元） |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因 |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
資審是否通過 |
不通過原因 |
|||||||||
1 |
******有限公司 |
朱衛(wèi)芳 |
|
是 |
|
|||||||||
2 |
******有限公司 |
夏林 |
|
是 |
|
|||||||||
3 |
******有限公司 |
張煒妙 |
|
是 |
|
|||||||||
4 |
******有限公司 |
田芳 |
|
是 |
|
|||||||||
5 |
******有限公司 |
楊軍 |
|
是 |
|
|||||||||
6 |
******有限公司 |
陶勸勸 |
|
是 |
|
|||||||||
7 |
******有限公司 |
楊洪旗 |
|
是 |
|
|||||||||
8 |
******有限公司 |
楊西國 |
|
是 |
|
|||||||||
9 |
******有限公司 |
陳留琴 |
|
是 |
|
|||||||||
10 |
******有限公司 |
姚國平 |
|
是 |
|
|||||||||
11 |
******有限公司 |
龔曉康 |
|
是 |
|
|||||||||
12 |
******有限公司 |
樂冬蓮 |
|
是 |
|
|||||||||
13 |
******有限公司 |
王偉頎 |
|
是 |
|
|||||||||
14 |
******有限公司 |
朱英多 |
|
是 |
|
|||||||||
15 |
******有限公司 |
呂萬梅 |
|
是 |
|
|||||||||
16 |
******有限公司 |
吳浩 |
|
是 |
|
|||||||||
17 |
******有限公司 |
李國慶 |
|
是 |
|
|||||||||
2、資格后審不合格名單及原因 |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
不通過原因 |
||||||||||||
3、廢標(biāo)及原因 |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
廢標(biāo)原因 |
||||||||||||
4、報(bào)價(jià)修正 |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況（至少5人） |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 |
||||||||||||||
序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
施工組織設(shè)計(jì) |
第一階段投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) |
一階段總分 |
一階段排名 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
第二階段投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) |
二階段總分 |
最終得分 |
||||
1 |
******有限公司 |
******.87 |
2.53 |
2.00 |
4.53 |
4 |
89.65 |
|
89.65 |
94.18 |
||||
2 |
******有限公司 |
******.36 |
2.57 |
2.00 |
4.57 |
1 |
88.76 |
|
88.76 |
93.33 |
||||
3 |
******有限公司 |
******.78 |
2.56 |
1.90 |
4.46 |
7 |
88.80 |
|
88.80 |
93.26 |
||||
4 |
******有限公司 |
******.22 |
2.54 |
2.00 |
4.54 |
3 |
88.72 |
|
88.72 |
93.26 |
||||
5 |
******有限公司 |
******.00 |
2.52 |
2.00 |
4.52 |
5 |
88.69 |
|
88.69 |
93.21 |
||||
6 |
******有限公司 |
******.00 |
2.56 |
2.00 |
4.56 |
2 |
88.64 |
|
88.64 |
93.2 |
||||
7 |
******有限公司 |
******.13 |
2.43 |
2.00 |
4.43 |
8 |
88.67 |
|
88.67 |
93.1 |
||||
8 |
******有限公司 |
******.86 |
2.51 |
2.00 |
4.51 |
6 |
88.54 |
|
88.54 |
93.05 |
||||
9 |
******有限公司 |
******.00 |
2.42 |
2.00 |
4.42 |
9 |
88.49 |
|
88.49 |
92.91 |
||||
10 |
******有限公司 |
|
2.34 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
11 |
******有限公司 |
|
2.38 |
2.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
12 |
******有限公司 |
|
2.27 |
2.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
13 |
******有限公司 |
|
2.39 |
2.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
14 |
******有限公司 |
|
2.37 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
15 |
******有限公司 |
|
2.31 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
16 |
******有限公司 |
|
2.44 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
||||
17 |
******有限公司 |
|
2.38 |
1.90 |
|
|
|
|
|
|
||||
******有限公司；業(yè)績1：泰山路(雨潤大街-興隆大街)沿線景觀提升項(xiàng)目******************************街道錦************有限公司；業(yè)績1：環(huán)太湖黨建文化示范路(吳江段)工程綠化施工項(xiàng)目LHSG標(biāo)段；業(yè)績2：淮安洪澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)體育公園項(xiàng)目總承包。（注：上表第一階段投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)實(shí)際為投標(biāo)人業(yè)績分和投標(biāo)行為考評(píng)扣分。） |
||||||||||||||
? |
招標(biāo)人： |
蘇州市姑蘇區(qū)綠化管理站 |
||||||||||||
? |
日期： |
2026年03月18日 |
||||||||||||
