上合組織（連云港）國(guó)際物流園大宗商品多式聯(lián)運(yùn)中心項(xiàng)目一期工程
機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目基本信息：
項(xiàng)目名稱：上合組織（連云港）國(guó)際物流園大宗商品多式聯(lián)運(yùn)中心項(xiàng)目一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包
項(xiàng)目編號(hào)：E************
標(biāo)段名稱：上合組織（連云港）國(guó)際物流園大宗商品多式聯(lián)運(yùn)中心項(xiàng)目一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包
標(biāo)段編號(hào)：E************012628
詳細(xì)說明：
******委員會(huì)評(píng)審, 上合組織（連云港）國(guó)際物流園大宗商品多式聯(lián)運(yùn)中心項(xiàng)目一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包：
第一中標(biāo)候選人1******有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格******8.00 (元(價(jià)格) )，項(xiàng)目經(jīng)理：施晶。
第二中標(biāo)候選人2******有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格 ******8.66 (元(價(jià)格) ) ，項(xiàng)目經(jīng)理：鄭鈞什。
第三中標(biāo)候選人3******有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格 ******9.36 (元(價(jià)格) ) ，項(xiàng)目經(jīng)理：陳二軍。
廢標(biāo)情況及原因：
??? ******有限公司投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理未提供業(yè)績(jī), 不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審3.2:“擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理2021年1月1日至今，至少擔(dān)任過一項(xiàng)單項(xiàng)合同金額不低于8000萬元的散貨輸送系統(tǒng)施工項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理（含項(xiàng)目副經(jīng)理或技術(shù)負(fù)責(zé)人）；注：（1）項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)要求的時(shí)間為2021年1月1日以來，該時(shí)間指：在江蘇省公路水路建設(shè)市場(chǎng)信用信息服務(wù)系統(tǒng)中備案的項(xiàng)目結(jié)束時(shí)間，反映在投標(biāo)人報(bào)表“表4擬投入本標(biāo)段主要人員經(jīng)歷表”中的竣工時(shí)間，下同；”的要求。
******有限公司投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理提供的業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審3.2:“擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理2021年1月1日至今，至少擔(dān)任過一項(xiàng)單項(xiàng)合同金額不低于8000萬元的散貨輸送系統(tǒng)施工項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理（含項(xiàng)目副經(jīng)理或技術(shù)負(fù)責(zé)人）；注：（1）項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)要求的時(shí)間為2021年1月1日以來，該時(shí)間指：在江蘇省公路水路建設(shè)市場(chǎng)信用信息服務(wù)系統(tǒng)中備案的項(xiàng)目結(jié)束時(shí)間，反映在投標(biāo)人報(bào)表“表4擬投入本標(biāo)段主要人員經(jīng)歷表”中的竣工時(shí)間，下同；”的要求。
根據(jù)招標(biāo)文件“3.1 初步評(píng)審3.1.1******委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理。”
?? ?******有限公司的投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。
?
|
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)分項(xiàng) |
分值 |
評(píng)委 |
技術(shù)得分 |
報(bào)價(jià)分 |
匯總 |
|||||
|
評(píng)委一 |
評(píng)委二 |
評(píng)委三 |
評(píng)委四 |
評(píng)委五 |
單項(xiàng)得分 |
||||||
|
******有限公司 |
2.根據(jù)帶式輸送機(jī)/系統(tǒng)的范圍、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
6 |
4.50 |
5.50 |
5.60 |
5.80 |
5.40 |
5.36 |
44.95 |
49.58 |
94.53 |
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.70 |
1.80 |
1.66 |
||||
|
1、根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)綜合實(shí)力、規(guī)模、施工、設(shè)計(jì)、研發(fā)、系統(tǒng)集成能力綜合評(píng)分 |
3 |
2.30 |
2.50 |
2.50 |
2.80 |
2.80 |
2.58 |
||||
|
3.根據(jù)斗輪堆取料機(jī)/系統(tǒng)的范圍、斗輪堆取料機(jī)無人值守系統(tǒng)、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
7 |
5.20 |
6.50 |
6.60 |
6.80 |
6.50 |
6.32 |
||||
|
業(yè)績(jī)分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
8、根據(jù)施工組織方案（包括細(xì)化設(shè)計(jì)、工廠制造、安裝、調(diào)試、性能測(cè)試、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)）質(zhì)量、進(jìn)度、安全保障措施、人員組織的針對(duì)性、可行性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.40 |
4.90 |
4.50 |
4.40 |
||||
|
9、根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)施過程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及預(yù)控措施綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.80 |
2.70 |
2.90 |
2.70 |
2.66 |
||||
|
6、根據(jù)供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要高低壓柜、變壓器、變頻器等電氣設(shè)備選型配置及施工設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.10 |
3.50 |
3.40 |
3.90 |
3.80 |
3.54 |
||||
|
4、根據(jù)污水處理設(shè)備、配套件及材料的選型評(píng)價(jià)，主要從設(shè)備配置、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.60 |
2.70 |
2.80 |
2.80 |
2.62 |
||||
|
7、根據(jù)系統(tǒng)操作性和維修性評(píng)價(jià)。主要從操作、維修空間設(shè)計(jì)合理性，操作、維修簡(jiǎn)單方便性，維修電源點(diǎn)布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.10 |
3.80 |
3.70 |
3.80 |
3.80 |
3.64 |
||||
|
5、根據(jù)自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案先進(jìn)性、合理性、運(yùn)行可靠性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.50 |
4.80 |
4.80 |
4.46 |
||||
|
信譽(yù)分 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
||||
|
******有限公司 |
2.根據(jù)帶式輸送機(jī)/系統(tǒng)的范圍、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
6 |
4.40 |
5.30 |
5.00 |
5.70 |
5.00 |
5.08 |
44.08 |
49.68 |
93.76 |
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.70 |
1.68 |
||||
|
1、根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)綜合實(shí)力、規(guī)模、施工、設(shè)計(jì)、研發(fā)、系統(tǒng)集成能力綜合評(píng)分 |
3 |
2.30 |
2.60 |
2.60 |
2.90 |
2.70 |
2.62 |
||||
|
3.根據(jù)斗輪堆取料機(jī)/系統(tǒng)的范圍、斗輪堆取料機(jī)無人值守系統(tǒng)、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
7 |
5.20 |
6.50 |
6.20 |
6.70 |
6.50 |
6.22 |
||||
|
業(yè)績(jī)分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
8、根據(jù)施工組織方案（包括細(xì)化設(shè)計(jì)、工廠制造、安裝、調(diào)試、性能測(cè)試、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)）質(zhì)量、進(jìn)度、安全保障措施、人員組織的針對(duì)性、可行性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.60 |
4.50 |
4.20 |
4.80 |
4.50 |
4.32 |
||||
|
9、根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)施過程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及預(yù)控措施綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.50 |
2.40 |
2.80 |
2.70 |
2.52 |
||||
|
6、根據(jù)供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要高低壓柜、變壓器、變頻器等電氣設(shè)備選型配置及施工設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.90 |
3.60 |
3.40 |
||||
|
4、根據(jù)污水處理設(shè)備、配套件及材料的選型評(píng)價(jià)，主要從設(shè)備配置、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.60 |
2.40 |
2.90 |
2.70 |
2.56 |
||||
|
7、根據(jù)系統(tǒng)操作性和維修性評(píng)價(jià)。主要從操作、維修空間設(shè)計(jì)合理性，操作、維修簡(jiǎn)單方便性，維修電源點(diǎn)布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.00 |
3.20 |
3.30 |
3.70 |
3.60 |
3.36 |
||||
|
5、根據(jù)自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案先進(jìn)性、合理性、運(yùn)行可靠性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.70 |
4.50 |
4.20 |
4.70 |
4.50 |
4.32 |
||||
|
信譽(yù)分 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
||||
|
******有限公司 |
2.根據(jù)帶式輸送機(jī)/系統(tǒng)的范圍、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
6 |
4.40 |
5.00 |
4.80 |
5.60 |
5.40 |
5.04 |
39.96 |
49.27 |
89.23 |
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) |
2 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.64 |
||||
|
1、根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)綜合實(shí)力、規(guī)模、施工、設(shè)計(jì)、研發(fā)、系統(tǒng)集成能力綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.20 |
2.60 |
2.70 |
2.70 |
2.48 |
||||
|
3.根據(jù)斗輪堆取料機(jī)/系統(tǒng)的范圍、斗輪堆取料機(jī)無人值守系統(tǒng)、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
7 |
5.20 |
6.20 |
6.10 |
6.60 |
6.50 |
6.12 |
||||
|
業(yè)績(jī)分 |
3 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
||||
|
8、根據(jù)施工組織方案（包括細(xì)化設(shè)計(jì)、工廠制造、安裝、調(diào)試、性能測(cè)試、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)）質(zhì)量、進(jìn)度、安全保障措施、人員組織的針對(duì)性、可行性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
3.80 |
4.70 |
4.50 |
4.12 |
||||
|
9、根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)施過程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及預(yù)控措施綜合評(píng)分 |
3 |
2.10 |
2.20 |
2.10 |
2.70 |
2.70 |
2.36 |
||||
|
6、根據(jù)供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要高低壓柜、變壓器、變頻器等電氣設(shè)備選型配置及施工設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.00 |
3.30 |
2.70 |
3.80 |
3.60 |
3.28 |
||||
|
4、根據(jù)污水處理設(shè)備、配套件及材料的選型評(píng)價(jià)，主要從設(shè)備配置、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
3 |
2.10 |
2.30 |
2.20 |
2.70 |
2.80 |
2.42 |
||||
|
7、根據(jù)系統(tǒng)操作性和維修性評(píng)價(jià)。主要從操作、維修空間設(shè)計(jì)合理性，操作、維修簡(jiǎn)單方便性，維修電源點(diǎn)布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.10 |
3.20 |
3.00 |
3.70 |
3.80 |
3.36 |
||||
|
5、根據(jù)自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案先進(jìn)性、合理性、運(yùn)行可靠性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
4.00 |
4.60 |
4.50 |
4.14 |
||||
|
信譽(yù)分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
******有限公司 |
2.根據(jù)帶式輸送機(jī)/系統(tǒng)的范圍、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
6 |
4.50 |
5.00 |
4.90 |
5.60 |
5.40 |
5.08 |
41.10 |
49.25 |
90.35 |
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.66 |
||||
|
1、根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)綜合實(shí)力、規(guī)模、施工、設(shè)計(jì)、研發(fā)、系統(tǒng)集成能力綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.20 |
2.50 |
2.70 |
2.70 |
2.46 |
||||
|
3.根據(jù)斗輪堆取料機(jī)/系統(tǒng)的范圍、斗輪堆取料機(jī)無人值守系統(tǒng)、技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度綜合評(píng)分 |
7 |
5.10 |
6.20 |
6.10 |
6.50 |
6.50 |
6.08 |
||||
|
業(yè)績(jī)分 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
||||
|
8、根據(jù)施工組織方案（包括細(xì)化設(shè)計(jì)、工廠制造、安裝、調(diào)試、性能測(cè)試、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)）質(zhì)量、進(jìn)度、安全保障措施、人員組織的針對(duì)性、可行性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.70 |
4.20 |
3.90 |
4.70 |
4.50 |
4.20 |
||||
|
9、根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)施過程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及預(yù)控措施綜合評(píng)分 |
3 |
2.10 |
2.20 |
2.10 |
2.70 |
2.70 |
2.36 |
||||
|
6、根據(jù)供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要高低壓柜、變壓器、變頻器等電氣設(shè)備選型配置及施工設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.10 |
3.30 |
2.80 |
3.80 |
3.70 |
3.34 |
||||
|
4、根據(jù)污水處理設(shè)備、配套件及材料的選型評(píng)價(jià)，主要從設(shè)備配置、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
3 |
2.20 |
2.30 |
2.10 |
2.80 |
2.70 |
2.42 |
||||
|
7、根據(jù)系統(tǒng)操作性和維修性評(píng)價(jià)。主要從操作、維修空間設(shè)計(jì)合理性，操作、維修簡(jiǎn)單方便性，維修電源點(diǎn)布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
4 |
3.00 |
3.20 |
3.10 |
3.70 |
3.70 |
3.34 |
||||
|
5、根據(jù)自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案先進(jìn)性、合理性、運(yùn)行可靠性等方面進(jìn)行綜合評(píng)分 |
5 |
3.60 |
4.00 |
4.10 |
4.60 |
4.50 |
4.16 |
||||
|
信譽(yù)分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
?
?
若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)?span>2026-3-20日 到2026-3-23日內(nèi)向招標(biāo)人(******有限公司)書面提出。
異議聯(lián)系人：邱莉雯?????? 聯(lián)系電話：0518-******
評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：連云港市公共資源交易中心
評(píng)標(biāo)完成日期： 2026-3-19
附件：
