?
三水區(qū)蘆苞鎮(zhèn)村頭電排站重建工程施工
?
評標(biāo)報告
?
?
?
?
?
?
?
?
評 標(biāo) 委 員 會
2026年03月19日
?
?
一、項目基本概況
詳見招標(biāo)文件。
二、******委員會成員名單
本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人（******有限公司******委員會由 5 名評標(biāo)專家和 0 名招標(biāo)人代表組成。
******委員會成員名單如下：
******委員會組長：***
******委員會成員： ***、***、***、***
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評標(biāo)工作
（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為<綜合評估法>，詳見招標(biāo)文件。
（二）評標(biāo)程序
******委員會按如下程序進(jìn)行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”。
（1）形式評審
******委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查， 7? 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格， 0? 家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
******委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查， 7? 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， 0? 家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應(yīng)性評審
******委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， 7? 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格， 0? 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
?
2、詳細(xì)評審（【初審合格的有效投標(biāo)人≥3且≤7個時適用】）
（1）總體詳細(xì)評審情況
******委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分和綜合評估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 1 個中標(biāo)候選人。
（2）風(fēng)險控制價設(shè)置情況
本項目設(shè)置風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為 ******.69元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計算。經(jīng)評審，參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算的單位如下：
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | ******有限公司 | ******.29 |
2 | ******有限公司 | ******.45 |
3 | ******有限公司 | ******.10 |
4 | ******有限公司 | ******.76 |
5 | ******有限公司 | ******.09 |
6 | ******有限公司 | ******.55 |
7 | ******有限公司 | ******.36 |
?
（3）執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
******委員會對有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 獲得中小企業(yè)政策性加分的情形 | |
在經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分基礎(chǔ)上加分的情況 | 貨物、服務(wù)和工程提供方的情形 | ||
1 | ******有限公司 | 增加5% | 小型企業(yè) |
2 | ******有限公司 | 增加5% | 小型企業(yè) |
?
詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《資信標(biāo)評分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。
（4）算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
（5）澄清、說明、補(bǔ)正事項
無。
（6）表決情況說明
無。
?
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項目無被否決投標(biāo)的情形。
?
六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
?
七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
******委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
?
八、中標(biāo)候選人名單
******委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人名單如下：
中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 綜合得分 |
中標(biāo)候選人一 | ******有限公司 | ******.76 | 103.22 |
?
九、其他需要說明的情況
?? 無。
????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????
******委員會????????????????????????????
?2026年03月19日
?
?
?
?
?
?
?
?
1
